2025年6月，中國足球再次陷入輿論漩渦，事情的導(dǎo)火索是國足在世預(yù)賽中0:1不敵印尼隊(duì)，延續(xù)了近年來對(duì)陣東南亞球隊(duì)的糟糕戰(zhàn)績。
賽后，擔(dān)任解說嘉賓的前國腳范志毅在直播間遭遇網(wǎng)友刷屏"派南通隊(duì)上"的彈幕，這里的"南通隊(duì)"指的是目前領(lǐng)跑江蘇省城市足球聯(lián)賽，俗稱"蘇超"的南通草根足球隊(duì)。
面對(duì)網(wǎng)友的挑釁，一向以火爆脾氣著稱的范志毅直接拍桌怒懟："南通隊(duì)你能踢？你真能踢？"他隨后在社交媒體進(jìn)一步表態(tài)："業(yè)余和職業(yè)之間是深不見底的鴻溝！國足再差也是全國精選的職業(yè)球員。"
這番言論迅速發(fā)酵，被剪輯成短視頻在各大平臺(tái)傳播，播放量短時(shí)間內(nèi)突破千萬。
范志毅的憤怒并非沒有來由，作為中國首位亞洲足球先生，他親歷過國足2002年世界杯的輝煌，也目睹了此后二十多年的持續(xù)滑坡。
2013年國足1-5慘敗泰國后，他那句"輸完泰國輸越南，輸完越南輸緬甸"的預(yù)言如今已成現(xiàn)實(shí)，正因如此當(dāng)看到網(wǎng)友用業(yè)余球隊(duì)來羞辱國家隊(duì)時(shí)，這位老國腳感到職業(yè)足球的尊嚴(yán)受到了挑戰(zhàn)。
然而范志毅可能低估了公眾情緒的復(fù)雜性，他的言論非但沒有平息爭議，反而火上澆油。6月7日足球日?qǐng)?bào)，一份據(jù)稱是"南通草根足球隊(duì)致中國國家男子足球隊(duì)的公開戰(zhàn)書"開始在網(wǎng)絡(luò)瘋傳。
戰(zhàn)書寫得極具挑釁性，約定7月第一個(gè)周末在南通奧體中心進(jìn)行90分鐘比賽，雙方均不派外援，甚至提出"若國足怕輸，可讓三球"的羞辱性條款，雖然事后證實(shí)這份戰(zhàn)書系網(wǎng)友偽造，南通足協(xié)俱樂部均否認(rèn)有此計(jì)劃，但輿論風(fēng)暴已經(jīng)形成。
這場(chǎng)爭議的深層背景是國足長期低迷與蘇超意外走紅形成的鮮明對(duì)比，當(dāng)國足用著專業(yè)草坪、拿著千萬年薪卻屢戰(zhàn)屢敗時(shí)，蘇超聯(lián)賽，這個(gè)由外賣員、教師、水泥工等業(yè)余球員組成的草根賽事，卻因球員們"膝蓋擦破仍沖鋒"的拼搏精神贏得民心。
數(shù)據(jù)顯示，蘇超單場(chǎng)直播觀看人數(shù)高達(dá)4000萬，而同期國足比賽收視率暴跌七成，民眾用腳投票的結(jié)果，讓"職業(yè)"與"業(yè)余"的界限變得模糊起來。
在這場(chǎng)爭議中，最核心的爭論點(diǎn)是：職業(yè)球隊(duì)與業(yè)余球隊(duì)之間，究竟是不可逾越的實(shí)力鴻溝，還是僅僅在于精神態(tài)度的差異？
從純粹競(jìng)技層面看，職業(yè)與業(yè)余的差距確實(shí)如范志毅所言"深不見底"，南通隊(duì)雖在蘇超表現(xiàn)搶眼，但其主力陣容實(shí)為由中乙球隊(duì)海門珂締緣球員為班底組成，并非純粹的業(yè)余球員。
而即使是中乙頭部球隊(duì)，與中超水平也相差甚遠(yuǎn)，更不用說國家隊(duì)了，南通隊(duì)實(shí)力尚難達(dá)到全運(yùn)會(huì)八強(qiáng)水平，即使集結(jié)整個(gè)聯(lián)賽頂尖球員組隊(duì)，也難與國足正面抗衡。
歷史數(shù)據(jù)也支持這一判斷，雖然2013年足協(xié)杯曾出現(xiàn)縣級(jí)球隊(duì)涇川文匯爆冷擊敗北京國安的案例，但正如官媒指出，那支隊(duì)伍中部分成員本就擁有職業(yè)梯隊(duì)訓(xùn)練經(jīng)歷，且勝利包含明顯運(yùn)氣成分。
"每一位國腳都是經(jīng)過多年嚴(yán)苛訓(xùn)練及層層選拔才走到這一步，從技術(shù)、體能到戰(zhàn)術(shù)素養(yǎng)，職業(yè)球員經(jīng)過的系統(tǒng)訓(xùn)練是業(yè)余愛好者難以企及的。
公眾的情緒并非源于對(duì)實(shí)力差距的無知，而是對(duì)職業(yè)球員態(tài)度與精神的不滿，當(dāng)蘇超球員高喊"比賽第一，友誼第十四"拼到抽筋時(shí)，國足卻在比賽中出現(xiàn)"四名球員在后場(chǎng)無人逼搶下倒腳20秒"的消極場(chǎng)面，這種對(duì)比讓網(wǎng)友憤怒，國家隊(duì)在表演吃苦，草根隊(duì)在真拼命！
薪資差距更加劇了這種不滿，根據(jù)2025年中超薪酬白皮書，國腳年薪普遍在300萬以上，而蘇超球員多是兼職踢球，冠軍獎(jiǎng)金"只夠全隊(duì)吃頓火鍋"。
當(dāng)拿著天價(jià)薪水的職業(yè)球員表現(xiàn)不如月薪幾千的業(yè)余愛好者拼搏時(shí)，公眾自然會(huì)用"派南通隊(duì)上"這樣的言論表達(dá)失望。
官媒對(duì)此事的定調(diào)試圖平息爭議，《北京晚報(bào)》指出，將嚴(yán)肅競(jìng)技話題過度娛樂化是本末倒置，業(yè)余地方球隊(duì)與國家代表隊(duì)的比較毫無意義，別拿愛好挑戰(zhàn)別人飯碗，強(qiáng)調(diào)職業(yè)足球的專業(yè)性不容輕視。
在這場(chǎng)爭議中，一個(gè)不容忽視的背景是蘇超聯(lián)賽的意外走紅，這個(gè)由江蘇省13個(gè)地市業(yè)余球隊(duì)組成的聯(lián)賽，自2025年5月開賽以來迅速成為"現(xiàn)象級(jí)IP"。
蘇超的魅力何在？從其參賽陣容可見一斑，516名球員中，65%是外賣員、程序員、水產(chǎn)店老板等各行各業(yè)的普通人。
徐州隊(duì)門將的抖音簽名是："賣配件養(yǎng)夢(mèng)想，撲單刀是生活"。這種"平民英雄"的形象與國足"大爺"做派形成鮮明對(duì)比，深深打動(dòng)了觀眾。
蘇超的成功還在于其巧妙的地域認(rèn)同感，各市球隊(duì)代表家鄉(xiāng)出戰(zhàn)，激發(fā)了強(qiáng)烈的地域榮譽(yù)感，當(dāng)昆山的球迷自籌資金租場(chǎng)地，鹽城的菜販凌晨4點(diǎn)起來練球的時(shí)候，他們用行動(dòng)宣告足球不該是權(quán)貴的玩具，而是平民的熱血信仰。
文旅融合也是蘇超的一大亮點(diǎn)，以即將舉行的淮安主場(chǎng)對(duì)陣南京隊(duì)比賽為例，淮安向南京市民推出了一系列文旅福利：每日1萬張西游樂園免費(fèi)門票、5000個(gè)龍宮海洋世界免門票名額，購票觀眾還可免費(fèi)游玩淮安16家收費(fèi)景區(qū)。
今世緣酒業(yè)作為淮安隊(duì)冠名商，也推出了一系列觀賽促銷活動(dòng)，這種"體育搭臺(tái)，文旅唱戲"的模式，讓足球比賽成為城市營銷的絕佳載體。
蘇超的火爆反映了一個(gè)深刻的社會(huì)心理變化，在職業(yè)足球長期令人失望的背景下，民眾開始從草根足球中尋找純粹的快樂與認(rèn)同。正如網(wǎng)友所言，誰為我們爭面子，我們就為誰吶喊。這種選擇無關(guān)技戰(zhàn)術(shù)水平，而關(guān)乎精神價(jià)值的認(rèn)同。
職業(yè)精神的缺失是公眾最不滿的方面，當(dāng)武漢女足"膝蓋滲血仍狂奔60米回防"的畫面刷屏?xí)r，國足卻因"散步式防守"被做成表情包，配文"年薪千萬，散步不流汗"，女足看臺(tái)上的橫幅"你們掙得少，但站著活"，恰恰反襯出男足在公眾心中的形象問題。
在這些結(jié)構(gòu)性問題的交織下，中國足球陷入惡性循環(huán)：成績差導(dǎo)致輿論環(huán)境惡化，惡劣的輿論環(huán)境又使更多人才不愿投身足球，進(jìn)一步加劇人才匱乏，蘇超現(xiàn)象的出現(xiàn)，某種程度上是公眾對(duì)這套失效體系的"用腳投票"。
面對(duì)這場(chǎng)爭議，簡單的站隊(duì)批判無助于問題的解決，中國足球需要的不是職業(yè)與業(yè)余的對(duì)立，而是如何讓兩者優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)，形成良性生態(tài)。
職業(yè)足球必須重拾尊嚴(yán)與專業(yè)精神，范志毅的憤怒有其合理性，職業(yè)足球確實(shí)需要維護(hù)其專業(yè)性與權(quán)威性，但這種維護(hù)不能僅靠口頭捍衛(wèi)，而需通過實(shí)際行動(dòng)贏回公眾尊重。正如球迷所說："我們可以接受輸球，但絕不跪著認(rèn)命。"國足缺的不是球技，而是良心。
草根足球的熱情需要被珍惜和引導(dǎo)，蘇超的成功證明了中國足球的群眾基礎(chǔ)依然深厚，這股熱情不應(yīng)被簡單視為對(duì)職業(yè)足球的挑戰(zhàn)，而應(yīng)看作寶貴的資源，職業(yè)俱樂部完全可以與草根聯(lián)賽建立人才輸送機(jī)制，讓優(yōu)秀的業(yè)余球員獲得上升通道。
輿論環(huán)境需要更多建設(shè)性批評(píng)，網(wǎng)友用"派南通隊(duì)上"表達(dá)不滿可以理解，但情緒化宣泄無助于問題解決，同樣范志毅作為足球名宿，在維護(hù)職業(yè)尊嚴(yán)的同時(shí)，也應(yīng)理解公眾的失望情緒，避免將矛頭對(duì)準(zhǔn)草根足球。
范志毅怒懟蘇超引發(fā)的爭議，本質(zhì)上是中國足球長期矛盾的一次集中爆發(fā)，在這場(chǎng)爭論中，沒有絕對(duì)的誰對(duì)誰錯(cuò)，范志毅維護(hù)職業(yè)足球尊嚴(yán)的立場(chǎng)可以理解，草根球員的拼搏精神值得尊重，公眾的失望情緒也有其合理性。
問題的核心不在于業(yè)余隊(duì)是否有資格挑戰(zhàn)國足，而在于中國足球如何重建一個(gè)健康、可持續(xù)的發(fā)展生態(tài)，職業(yè)足球需要放下身段汲取草根的熱情與純粹，草根足球也需要尊重專業(yè)規(guī)律避免盲目自信。更重要的是，足球管理者必須正視系統(tǒng)性問題，推動(dòng)實(shí)質(zhì)性改革。
當(dāng)爭議平息后，我們或許能夠更冷靜地思考：如何讓14億人養(yǎng)活的11條漢子，真正成為挺起脊梁的硬漢，而非網(wǎng)友口中的"軟骨頭"，這條路漫長而艱難，但唯有直面問題、超越對(duì)立，中國足球才能找到真正的出路。
參考資料
閃電新聞 - 2025-06-06：國足出局與蘇超火爆：中國足球的冰火兩重天杭州網(wǎng) - 2025-06-12：“打破質(zhì)疑，虛心受教” #南通隊(duì) 邀請(qǐng)#范志毅 看#蘇超，此前國足不敵印尼，球迷刷屏:派南通隊(duì)，范志毅回懟:真把南通隊(duì)當(dāng)怎么回事了
